Urgente: Represión en la Normal Rural de Tiripetío – Michoacán.

Compartimos el comunicado de los compañeros de la FECSM en Tiripetío:

Morelia, Michoacán a 12 de abril de 2016

A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES
DENUNCIAMOS LA REPRESIÓN A ESTUDIANTES NORMALISTAS DE TIRIPETIO MICHOACÁN

En estos momentos 12:30 pm han ingresado a las instalaciones de la Escuela Normal Rural Vasco de Quiroga (ENRVQ) un fuerte operativo policiaco-militar encabezado por la Policía estatal “Fuerza Ciudadana”, la Policía Federal, y patrullas del ejército mexicano reprimiendo con brutalidad a los estudiantes de la Escuela Normal Rural Vasco de Tiripetío Michoacán. Han llegado disparando sus armas oficiales del ejército y la policía federal, granadas de gas lacrimógeno como proyectil, balas de goma, con resultado de decenas de estudiantes heridos, golpeados y torturados por los cuerpos policiacos. Aún no se sabe del paradero de algunos de sus compañeros.

Los estudiantes normalistas desde hace tiempos han buscado el dialogo con el gobierno del estado de Silvano Aureoles Conejo, haciendo entrega de un pliego de demandas exigiendo las becas que no les han entregado desde septiembre de 2015, sin embargo, la respuesta del gobierno federal y estatal ha sido la represión policiaca.
Responsabilidad de esta agresión es del gobierno del estado que encabeza Silvano Aureoles Conejo, y el gobierno federal de Enrique Peña Nieto, Primero, por no solucionar las demandas del movimiento estudiantil de las escuelas normales oficiales del estado y,Segundo, por la represión brutal hacia los estudiantes normalistas.
A los organismos defensores de derechos humanos, solicitamos de su loable labor para frenar la represión hacia los estudiantes normalistas que continúan defendiendo sus derechos humanos y constitucionales, están en pie de lucha.

El operativo militar policíaco continúa y siguen arribando a las inmedeaciones del Pueblo de TIRIPETIO más unidades con cuerpos represivos. Estemos atentos y al pendiente de cualquier situación.

¡ALTO AL TERRORISMO DE ESTADO!
¡ALTO A LA MILITARIZACIÓN Y PARAMILITARIZACIÓN!
¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAÍS!
¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
¡POR LA UNIDAD OBRERO, CAMPESINO Y POPULAR!

¡FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO FNLS!

¡ORGANIZACIÓN DE NORMALES OFICIALES DEL ESTADO DE MICHOACÁN!

¡Ser Pueblo, Hacer Pueblo y Estar con El Pueblo!

¡TIRIPETIO EN PIE DE LUCHA!

En defensa y fortalecimiento del sindicalismo en México

El sindicalismo, construido y conquistado con la sangre, la vida y el sacrificio de millones de nuestros antepasados proletarios; como arma de lucha, instrumento de unidad, organización, disciplina y combatividad de los explotados, oprimidos y desposeídos de la sociedad; forjado para la lucha en contra del capital, en contra de la burguesía y su Estado; primero con el objetivo de la mejor venta de la fuerza de trabajo, y segundo, convertirlo en la primera escuela de unidad, organización y lucha de los trabajadores, en donde aprenden sus primeras lecciones y adquieren conciencia de clase, y transformarlo posteriormente en escuelas para la revolución proletaria. Hoy enfrenta la mayor ofensiva del capitalismo e imperialismo, que a toda costa intentan acabar con todas las conquistas arrancadas en más de 200 años de luchas del proletariado internacional y nacional, sobre todo acabar con el sindicalismo, para dejar en total indefensión al proletariado y todos los asalariados, lo que permita imponer nuevamente condiciones de sobreexplotación y mayor expoliación de la fuerza de trabajo, volviendo a condiciones de servidumbre y esclavas.

En las últimas décadas del siglo XIX, con mayor experiencia las luchas intensas del proletariado, particularmente de Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, España, Rusia, Japón y Estados Unidos; sobresaliendo las luchas ejemplares de la clase obrera francesa con la Comuna de París en febrero-mayo de 1871, las huelgas de los obreros de la Confederación Americana del Trabajo que aglutinaba a cientos de miles de trabajadores de EU y Canadá en mayo de 1886, que se popularizó con el 1° de mayo como “Día Internacional del Trabajo” aprobado en el Congreso Internacional Socialista realizado en París en 1889; junto con las imperecederas acciones históricas de la I y II Internacional Comunistas, que constituyeron verdaderos hitos, que obligaron a la burguesía –la clase patronal— a conceder muchas de las demandas, particularmente la jornada laboral de 8 horas, mejoramiento de los salarios, otorgamiento de prestaciones y seguridad sociales, destacándose sobre todo la conquista de libertades políticas y sindicales.

Este auge de las luchas proletarias se incrementó y expandió en el siglo XX, con el triunfo de la revolución socialista en la Rusia zarista, bajo la dirección de los Bolcheviques jefaturada por Vladimir Ilich Ulianov Lenin y J. V. Stalin, que fundaron la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) –1922-1992—, con la derrota del fascismo en la II Guerra Mundial –1939-1945—, el triunfo de la Revolución de Nueva Democracia (RND) y Socialista en China en 1949 y las posteriores victorias de revoluciones proletarias en decenas de países en el mundo y en todos los continentes, generando la esperanza de un mundo mejor, atisbándose una sociedad socialista y comunista mundial, que acabe con la explotación del hombre por el hombre y con el decadente, reaccionario y fascista modo de producción capitalista y su engendro el imperialismo.

El sindicalismo se expandió en todo el mundo, lográndose muchas conquistas, principalmente la universalización de la jornada laboral de 8 horas diarias; el mejoramiento de las condiciones económicas, sociales, laborales y profesionales; atención médica; las pensiones por accidentes de trabajo y las jubilaciones; el derecho de asociación y sindicalización; el derecho de huelga, etc., etc.

Sin embargo, a la par del ascenso de la lucha proletaria y su consolidación ideológica con el marxismo, el marxismo-leninismo, y el marxismo-leninismo-maoísmo; la burguesía hábilmente buscó minar la línea y la fuerza proletaria, logrando cooptar en todas partes a cuadros y penetrar las organizaciones del proletariado, fortaleciendo la línea revisionista –dizque revolucionaria en teoría y reaccionaria, retrógrada y traidora en la práctica—, lo que facilitó el debilitamiento de los partidos “comunistas” y “socialistas” en la mayoría de los países, logrando simultáneamente el debilitamiento de las organizaciones sindicales. En los países, que fueron fortaleza en la lucha proletaria, como Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Francia, España, Estados Unidos, y otros más, los sindicatos fueron infiltrados y controlados por los partidos revisionistas, casos concretos en Francia, Alemania y Estados Unidos.

Ante la actual crisis del capitalismo y la profundización de las contradicciones imperialistas, detonada en octubre de 2008, el capital financiero y la gran burguesía, han hecho recaer todo el peso de su crisis, sobre las espaldas de los trabajadores, imponiendo la reestructuración del modo de producción capitalista, como su única alternativa; de ahí la modificación de todas las legislaciones en la mayoría de los países, para justificar la cancelación de todas las conquistas arrancadas históricamente por el proletariado mundial, entre ellos la eliminación y/o amordazamiento de los sindicatos, que se demuestra por la débil respuesta de los trabajadores ante las criminales agresiones del capital, debido a la intensa alienación a que han sido sometidos, por las políticas públicas, la educación burguesa, los medios masivos de comunicación. ¿Cómo explicarse la pasividad de la mayoría del proletariado en Europa, Japón, Estados Unidos, China, Rusia, América Latina y otras latitudes y países, ante la despiadada explotación y opresión, desempleo, miseria, hambre y la pérdida de conquistas?

El sindicalismo en México.

La situación en nuestro país no es diferente, y en algunos aspectos aun peor, dada las condiciones de semifeudalidad y semicolonialidad predominantes, que la burguesía y su Estado, así como su clase política —de todos los partidos políticos de Estado— y demás instrumentos de control y sometimiento de los trabajadores y el pueblo, se empecinan a defender, aceptando su condición de vasallos del imperialismo, y no tan sólo su incondicionalidad, sino que se proponen en convertir a México en una neocolonia e incluso en parte integrante, en una provincia de los Estados Unidos. De ahí la criminal y traidora reestructuración, que ha impuesto legalmente 13 reformas estructurales, que tanto presume el gobierno de Enrique Peña Nieto, y que en el mayor cinismo ofrecen para que el capital transnacional (imperialista) invada a nuestro país. Ofrecen las aún incalculables riquezas naturales: petróleo, gas, minería, agua dulce, playas, centros arqueológicos; junto a estas riquezas ofrecen igualmente la mano de obra barata y regalada de más de 58 millones de personas de la PEA, y que incluyendo a millones de niños hambrientos suman más de 88 millones en subasta, en condiciones esclavas.

Como referente ilustrativo, se reproduce parte del Reporte Económico PEA, Ocupación y Empleo 2015, de David Márquez Ayala, publicado en La Jornada del 7-03-16:

–Población Total de México en 2015: 121,007,187 personas. 100.0%.

–Población de 14 años y más: 88,456,046 “

–Población Económicamente Activa: 58,882,130 “ 100.0%.

Ocupada: 50,611,332 “ 86.0%.

Desocupada: 8,270,798 “ 14.0%.

Desocupación abierta: 2,293,793 “ 3.9%.

Desocupación pasiva: 5,977,005 “ 10.1%.

–Población no económicamente activa: 29,573,916 “

–Nivel de Ingresos: 50,611,332 “ 100.0%.

Hasta un salario mínimo: 7,006,937 “ 13.8%.

Más de 1 hasta 2 salarios mínimos: 12,720,085 “ 25.1%.

Más de 2 hasta 3 salarios mínimos: 10,661,229 “ 21.1%.

Más de 3 hasta 5 salarios mínimos: 7,365,727 “ 14.6%.

Más de 5 salarios mínimos: 3,244,395 “ 6.4%.

No recibe ingresos 3,630,189 “ 7.2%.

No especificado 5,982,771 “ 11.8%.

–Acceso a Institutos de salud: 50,611,332 “

Con acceso 18,522,935 “ 36.6%.

Sin acceso 31,840,189 “ 62.9%.

No especificado 248,208 “ 0.5%.

Como puede observarse estas son las condiciones lacerantes en que sobrevive la mayoría del pueblo mexicano. Los que producen la riqueza nacional, el proletariado, subsisten en la miseria, con un salario mínimo, insultante de $73.04 diarios.

La ofensiva del capital y el imperialismo, en contra de los trabajadores se manifiesta en los siguientes aspectos:

–Con la imposición de la reforma laboral, se han cancelado fundamentalmente la jornada laboral de 8 horas, el pago de tiempo extra, quedando los horarios a merced de la decisión patronal.

–Se acaba con los Contratos Colectivos de Trabajo, imponiéndose arbitrariamente la contratación individual y en condiciones para no generar derechos.

–Desaparece para los nuevos trabajadores el derecho de percibir pensiones por accidentes de trabajo y jubilaciones.

–Desaparece la relación patrón-trabajador, permitiendo la intervención de un intermediario que somete a su arbitrio a los trabajadores, quienes quedan sujetos a la voluntad patronal.

–El patrón burgués y/o el Estado, se sacuden de su responsabilidad de otorgar prestaciones económicas y sociales a los trabajadores, obligándolos al ahorro obligatorio, que administran los Bancos, utilizándose los ahorros para financiar al gran capital, y expuestos a saqueos y probables quiebras.

–Se intensifica la explotación, la represión y persecución de los trabajadores.

El sindicalismo, particularmente el de clase, que lamentablemente no se generalizó en nuestro país, puesto que durante la etapa de la lucha armada de 1910-20, se fue generando el corporativismo –organismo de los trabajadores atados a la estructura del Estado, sirviendo intereses de la burguesía—, sirviendo de ejemplo la unción de la Casa del Obrero Mundial al carrancismo, sirviendo de traidores y esquiroles el Dr. Atl, Luís Napoleón Morones, Rafael Quintero, con el apoyo de Samuel Gompers, el líder vitalicio de la American Federation of Labor, padres fundadores del corporativismo cuya esencia radica en la conciliación de clases, formando los Batallones Rojos, para favorecer a los burgueses y terratenientes que representaba el carrancismo, y combatir a los ejércitos de Zapata y Villa1.

En los años 30 y 40s del siglo XX se consolidó el corporativismo, mejor conocido en nuestro medio como charrismo sindical, como parte integrante del Estado, caracterizándose por la antidemocracia, la corrupción, la represión, la delación, persecución de trabajadores disidentes, violación a los derechos de la mayoría de los trabajadores, eternización de los dirigentes en los puestos sindicales, serviles y fieles instrumentos de la burguesía y su Estado. El corporativismo no es sindicalismo, es traición al proletariado. Los mejores ejemplares han sido la CTM, COR, CROM, CROC, CNC, IMSS, SNTE, los sindicatos de Ferrocarrileros, de telefonistas, petroleros, que aún son necesarios para el Estado, como soporte para imponer las reformas estructurales.

Sin embargo, a pesar de la burguesía y su Estado, del charrismo y el oportunismo, en todas las épocas, en nuestro país se han destacado sindicatos clasistas, entre los mineros, ferrocarrileros, electricistas, maestros, tranviarios, en cientos de fábricas y otras organizaciones. En la actualidad a pesar de la ofensiva imperialistas, de la burguesía y su Estado, la resistencia sindical se manifiesta en todos los frentes de lucha. Con la actual crisis capitalista, la burguesía y su Estado, con la reforma laboral y sirviendo órdenes imperiales se han propuesto la desaparición de los sindicatos y se proponen evitar todo intento de sindicalización de los nuevos trabajadores. A muchos trabajadores, sobre todo quienes son influenciados por el reformismo, temen a la política del Estado y caen en la conciliación de clases.

¿Quiénes procrearon los sindicatos, los patrones o los trabajadores? Naturalmente que los sindicatos son instrumentos de unidad, organización, disciplina y combatividad de los trabajadores, por lo tanto, si los patrones niegan los registros, niegan las llamadas “Tomas de Nota”, no debe preocuparnos, puesto que en los hechos son los trabajadores que con su decisión de lucha les darán vida. Caso concreto: la CNTE.

La agonía de los sindicatos en México. “Sindicatos fantasma ya son mayoría en el país”2.

Trabajadores de grandes cadenas comerciales, restaurantes, hoteles, escuelas privadas, prestadores de servicios, panaderías, pequeños y medianos negocios y maquiladoras, entre muchos otros gremios, están bajo contratos colectivos de protección patronal, pues ya son mayoría los sindicatos blancos también conocidos como fantasma, en los que seudodirigentes cobran igualas mensuales a las empresas para fingir una representación y evitarles huelgas.

Trabajadores de grandes cadenas comerciales, restaurantes, hoteles, escuelas privadas, prestadores de servicios, panaderías, pequeños y medianos negocios y maquiladoras, entre muchos otros gremios, están bajo contratos colectivos de protección patronal, pues ya son mayoría los sindicatos blancos también conocidos como fantasma, en los que seudodirigentes cobran igualas mensuales a las empresas para fingir una representación y evitarles huelgas.

El esquema de los contratos colectivos de protección se asentó en México hace siete décadas, y ha crecido de tal forma que ya son mayoría los trabajadores que se encuentran bajo este régimen, mientras conforman una minoría los que pertenecen a sindicatos independientes.

Un análisis de la organización Friedrich Ebert, elaborado por el abogado laboral Carlos de Buen Unna, señala lo anterior y precisa que dichos contratos son operados como ‘‘negocios a largo plazo’’ por familias enteras de falsos líderes, que tienen el registro de diversos sindicatos fantasmas, que no conocen los trabajadores, ya que se ‘‘arreglan’’ directamente con los patrones. Además, ‘‘sus liderazgos los heredan de padres a hijos, a nietos, a esposas’’, que eventualmente siguen cobrando a las empresas.

Organismos de protección

El informe, titulado Los contratos colectivos de protección patronal en México, también hace referencia a que hay un sinnúmero de despachos de abogados patronales que también ‘‘administran’’ sindicatos blancos y cobran por este servicio de protección.

De esta forma, hay organizaciones que detentan y usufructúan decenas de contratos. Por ejemplo, en esta ciudad tan sólo el llamado Sindicato Nacional de Trabajadores de la Actividad Comercial y sus Derivados tiene 71 contratos colectivos (en su mayoría de cadenas comerciales); el Sindicato Fraternal de Obreros, Empleados de Casas Comerciales, Agentes de Ventas, Escuelas y Oficinas Particulares en el Distrito Federal tiene otros 50 contratos. El Sindicato de Trabajadores de la Construcción, Excavación, Similares y Conexos tiene el registro de 85.

Tal información está contenida en una investigación que sobre la contratación colectiva en el Distrito Federal coordinó el abogado Alfonso Bouzas. En ella se enlistan los nombres de personas que tienen el mayor número de estas supuestas representaciones sindicales. Detalla que, por ejemplo, Amado Becerra tiene la representación de 392 contratos colectivos, supuestamente afiliados a la Confederación de Trabajadores de México; Jorge Guillermo García Guadarrama, 251; Marco Antonio Morales Yañez, 268, y Rubén Romo Martínez, lidera y tiene el registro de 945 contratos colectivos.

Todo un récord, sobre todo porque no son conocidos y no se sabe cómo obtuvieron tantos registros de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

El análisis coordinado por Bouzas –en el que participaron Luis Oliver Reyes y Mario Vega, expertos en derecho laboral– indica que la contratación colectiva ha dejado de ser una expresión de lucha sindical y se ha convertido en un mecanismo de control.

Indica que bajo ese sistema se encuentran los trabajadores de la mayor parte de las grandes cadenas comerciales, hoteles, empresas de servicio, panaderías, etcétera, y que ‘‘la contratación colectiva en el Distrito Federal se encuentra en pocas manos y entre éstas hay personas perfectamente identificables como Ramón Gámez. Incluso en años recientes estos personajes han optado por formar sus propias centrales…’’

Lo más grave, añade, es que este tipo de sindicalismo ha liquidado la negociación real de los trabajadores, institucionalizando a los sindicatos y terminado con las auténticas luchas gremiales, ‘‘todo ello en un escenario en el que la paz social ha fungido como justificación’’.

Imponer contratos de protección, práctica cotidiana en mineras3.

Trabajadores de varias minas del país han resultado afectados por la desaparición de sus contratos colectivos de trabajo y la imposición de otros de protección, así como por la creación de sindicatos blancos, por lo que sus prestaciones han sido recortadas al mínimo, sus salarios reducidos y sus derechos laborales perjudicados. Tal es el caso de Cananea, donde de manera ilegal se eliminó el contrato anterior y los salarios de los trabajadores pasaron de un promedio de 350 pesos diarios a 180, es decir, casi 50 por ciento menos.

Práctica cotidiana

El cambio de contratos colectivos por otros de protección patronal y al gusto de los empresarios se está convirtiendo en práctica cotidiana en corporativos como Grupo México y Altos Hornos de México, mediante el apoyo al sindicato a modo o a su servicio y el despido de los trabajadores que no estén de acuerdo. Con ello logran bajar al mínimo el costo de la mano de obra y desaparecer los sindicatos reales.

Un informe del departamento jurídico del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, elaborado por los abogados Óscar Alzaga Sánchez y Abraham Garcilazo Espinosa, señala lo anterior y analiza lo que ha ocurrido con diversos contratos colectivos del sector. El documento fue enviado a la presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Rose-Marie Belle Antoine, como pruebas de la demanda que interpusieron ante este organismo por el caso Cananea.

El texto señala que el contrato colectivo que tenía dicha mina fue desfigurado y se impuso un sindicato de la Confederación de Trabajadores de México (CTM). Los mineros anteriores, fieles al gremio que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, fueron despedidos con el argumento de que la empresa cerraba por causas de fuerza mayor. Sin embargo, sorpresivamente desapareció de la noche a la mañana y reabrió con el nombre de Buena Vista del Cobre, de Grupo México, y con otro sindicato. Incluso en la entrada de la mina se colocaron letreros que decían: Trabajo para personas que no sean de Cananea.

De esta forma, uno de los contratos más antiguos del país, que tenía conquistas logradas en lustros de negociación y batallas laborales, fue borrado por uno de corte patronal, indica el documento. Añade que con el nuevo contrato de la CTM ni asambleas hay ni participan los obreros en ninguna negociación con el sindicato. Incluso la cláusula 43 señala que está restringido el acceso de los dirigentes sindicales a los lugares de trabajo. Otra disposición es que la empresa está en libertad plena de desplazar empleados e integrar a terceros de empresas contratistas. Es decir, no hay bilateralidad ni libertad sindical, ni se respetan los derechos laborales.

El anterior contrato de Cananea estuvo vigente hasta 2007 y tenía 253 artículos. En 2011 la empresa firmó uno nuevo con el sindicato de la CTM, de protección, con 60 cláusulas. Esta medida de desconocer sindicatos y contratos también la han puesto en práctica Peñoles y Altos Hornos de México.

El informe indica que esta situación es producto de actos de corrupción, porque en realidad la CTM nunca peleó una titularidad ni intervino en el conflicto, sólo fue elegida por Grupo México y firmó el contrato, aun sin tener trabajadores, los cuales –por cierto– fueron llevados después del centro del país. Por lo tanto, el sindicato minero interpuso en enero de 2012 una queja ante la CIDH, para reclamar derechos humanos que en el país les son negados a los mineros.

A los nuevos trabajadores les han reducido sus días de vacaciones y descansos anuales de 12 a siete días, y el aguinaldo pasó de 35 a 18 días; les violentan su derecho a la materia de trabajo y permiten personal de contratistas. Les han retirado sus derechos a ascensos y permutas y al retiro por tiempo de servicio. Además, desapareció el fondo de ahorro, disminuyó el monto del pago de seguros de vida y desaparecieron los fondos de ayuda para funeral de trabajadores y para capacitación en seguridad e higiene.

El documento alerta que también están desapareciendo contratos colectivos de otras compañías del sector minero, metalúrgico y del transporte, entre otros muchos sectores.

Empresarios mineros impulsan la proliferación de sindicatos blancos4.

Altos Hornos de México (AHMSA), del Grupo Acerero del Norte, propiedad de Alonso Ancira; al igual que Peñoles, de Alberto Bailleres, transformaron los estatutos colectivos de los trabajadores de sus empresas en contratos de protección y pactaron con sindicatos blancos.

El primero creó su Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores Mineros Metalúrgicos, Siderúrgicos y Conexos el 10 de febrero de 2015, demandando al gremio nacional de mineros, que dirige Napoleón Gómez Urrutia, la titularidad de los primeros cuatro contratos de la mina Hércules de Hierro, de AHMSA plantas uno y dos, y de Nava, Minera del Norte. Después seguirían seis más.

Todo para abaratar la mano de obra a través de sindicatos blancos, y también para retroceder o eliminar los derechos adquiridos por los trabajadores, señala un análisis titulado Cómo convierten los contratos colectivos en otros de protección patronal, elaborado por el experto en derecho laboral Óscar Alzaga, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD).

El documento señala que Grupo Peñoles “prefirió formar su propio sindicato: el 28 de octubre de 2010, el cual obtuvo el registro del Sindicato Nacional Minero Metalúrgico con Carlos Pavón a la cabeza, gremio “al servicio de Alberto Bailleres, y el 3 de diciembre de 2010 por medio de recuentos de votos bien preparados y comprados, y apoyados por la Secretaría del Trabajo –en un tiempo récord de mes y medio–, obtuvo su registro y toma de nota”.

Según advierte el análisis, cada vez se fortalece más la tendencia de que los oligarcas de las grandes empresas del país formen sindicatos a modo, para tener contratos colectivos de protección garantizados, con lo cual reducen el valor de la mano de obra.

También sostuvo que mientras gremios democráticos, como el de Honda, tardan hasta cinco años en obtener su registro, un gremio de protección, como el que tiene Grupo Peñoles, utilizó este membrete y recurrió a otras prácticas legaloides para así quitar 10 contratos al Sindicato Nacional de Mineros y convertirlos en contratos de protección.

El caso de la mina La Herradura, de Peñoles, ilustra la transformación hacia un contrato de protección, pues cuando tuvo un contrato real tenía un fondo de resistencia de 9 millones, ahora nada; antes había utilidades, ahora no. También desaparecieron bonos de productividad, niveles o categorías, asambleas, y crece la planta de personal de terceristas, detalló Óscar Alzaga.

En el análisis expone también que Grupo México, de Germán Larrea, primero intentó destruir al sindicato nacional de mineros y a su dirección, con el apoyo de los gobiernos panistas, y al no lograrlo le arrebató a este gremio sus nueve contratos colectivos, con el apoyo del Sindicato Patronal de Monterrey, el Sindicato Nacional de Exploración, Explotación y Beneficio de Minas en la República Mexicana. Desde luego, con el invaluable apoyo de la Secretaría del Trabajo.

También expone que una comparación entre el contrato que tenía en 2005 el Sindicato Minero en Cananea documenta que los salarios integrados eran de 511 a 229 pesos; al pasar a un gremio de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), que dirige Javier Villarreal, los sueldos bajaron en 2011 a 197 pesos los más altos y 118 los más bajos.

Defendamos el sindicalismo combatiendo el capitalismo.

Los sindicatos surgieron en Europa, a mediados del siglo XIX, como consecuencia de la experiencia acumulada en décadas de lucha de la clase obrera en contra de la explotación y las deplorables condiciones de existencia; surgieron como una necesidad de enfrentar a la patronal, demandando la reducción de las largas jornadas de trabajo que eran de 12 hasta 16 horas diarias, exigiendo aumentos salariales, prestaciones económicas, sociales, derechos laborales, educación para los obreros y sus hijos, hasta lograr conquistas como los derechos de libertad, organización construyendo sus sindicatos y arrancando el derecho de huelga. Hoy estas conquistas son conculcadas por los capitalistas y vendepatrias modernos.

Los sindicatos constituyen éxitos del proletariado, nunca fueron una concesión graciosa de la patronal, y menos del Estado, que es el aparato de represión de la burguesía.

Hoy, se impone la defensa y consolidación de todos los sindicatos existentes; la construcción de sindicatos en todos los centros laborales, denunciando y combatiendo a los sindicatos blancos y al charrismo sindical, abrevando en la rica experiencia de lucha acumulada por el proletariado.

Los sindicatos, para la burguesía deben ser meramente economicistas, para el proletariado consciente, que se sustenta en el principio universal de lucha de clases, deben ser escuelas para la revolución socialista.

¿Qué han hecho el charrismo sindical entre la clase obrera, los maestros, los trabajadores de servicios, ante la ofensiva actual del capital y el imperialismo? Servir a sus amos, son sirvientes de la burguesía y su Estado, son traidores a la Patria. Por lo tanto se impone el combate frontal hasta su derrota definitiva. Para acabar con la explotación y las condiciones miserables de existencia, sólo existe el camino de la revolución proletaria, para la instauración del socialismo y el comunismo.

1 Francismo Pineda Gómez; Ejército Libertador, Editorial ERA, 2013, p. 83.

2 Patricia Muñoz Ríos. La Jornada, lunes 26-01-16, p.3.

3 Patricia Muñoz Ríos. La Jornada, Patricia Muñoz Ríos. La Jornada, lunes 1-02-16, p. 32.

4 Patricia Muñoz Ríos. Periódico La Jornada, Miércoles 3 de febrero de 2016, p. 12

Aumenta el acoso en contra de la Sección XXII de Oaxaca!

En la mira de la PGR ex líderes de la sección XXII por vínculos con grupos guerrilleros en las diferentes regiones del estado de oaxaca. Según fuentes extraoficiales a este diario integrantes de la sección XXII y ex integrantes del comité ejecutivo seccional están siendo investigados por LA SEIDO, por sus vínculos con grupos guerrilleros en el estado de oaxaca entre estos profesores se encuentran algunos que han sido nombrados en diferentes asambleas estatales para formar una comision de coadyuvancia o de apoyo a la nueva comisión política y así poder reencauzar la lucha magisterial. Por ello preocupado el gobierno federal y estatal a implementado un discreto pero efectivo operativo de espionaje en el estado de oaxaca. Entre los miembros de esta sección disidente podemos citar algunos que fueron otorgados por un informante de este centro de inteligencia: Luis Fernando Canseco Giron, Gabriel Lopez Chiñas, Selvis Nuñez Ríos, Luz Martin Rodriguez Pastelin, Antulio Rangel Moreno, Alma Delia Santiago Diaz, Claudio Flores Osorio, Fredy Rosado Lopez, Erangelio Mendoza, Ezequiel Rosales Carreño, Avelino Angel Hernandez, Ruben Figueroa Meza, Cándido Adelfo Quiroz Gonzalez, Yolanda Guzman, Juan Martinez Sanchez, Santos Alberto Gutierrez Velasquez. Entre otros. Cabe hacer mención que esta es la primera de tres listas que hemos obtenido pero estaremos pendientes de dar a conocer el resto de investigados.
Urge su difusión y denuncia contra los atracos del Estado en contra del magisterio que exhibe su miedo pánico al creciente descontento popular.

El informe de la GIEI completo. Para el análisis sobre el caso Ayotzinapa.

Ponemos a disposición de todos los lectores el análisis del Grupo Interdiciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en donde se revela toda la farsa de investigación que supuestamente ha realizado el Gobierno Federal y el Estado Mexicano sobre el caso de los normalistas desaparecidos.

Es importante poder estudiar el caso y los aportes de una investigación para continuar avanzando en la lucha por la presentación con vida de los 43.

¡Porque vivios se los llevaron, vivos los queremos!

Screen Shot 2015-09-07 at 4.48.11 PM

Informe completo GIEI-Iguala

SOBRE LOS HECHOS DEL LUZ SAVIÑON

El pasado 1 de agosto fue asesinado el fotoperiodista Rubén Espinosa Becerril de 31 años de edad, junto con otras cuatro mujeres: Nadia Vera Pérez de 32 años, Yesenia Quiroz Alfaro de 19, maquillista originaria de mexicalli, una mujer de presunta nacionalidad colombiana de nombre Nicole, y Alejandra Negrete, de 40 años de edad, originaria del Estado de México.

Los 5 cadáveres fueron localizados en el departamento 401 de la calle Luz Saviñon 1909 de la colonia Narvarte, D.F. con el tiro de gracia en la cabeza y rastros de tortura, las mujeres fueron violadas.

Dos de los ultimados, Nadia Vera y Rubén Espinosa, fueron hostigados por su activismo y posición crítica al gobierno de Javier Duarte en Veracruz. Un año antes Vera señaló en un video como responsable al gobernador de cualquier agresión en contra suya o de su familia y compañeros. Rubén había sido hostigado por su constante labor como fotoperiodista que coberturaba las movilizaciones sociales, fotografiando incluso el desalojo violento de 2013 a los maestros en Xalapa. La fotografía que tomó de Duarte, con gorra de policía, seño de golpeador y gordura desbordante figuró en la portada de la revista proceso 1946 con el título: VERACRÚZ ESTADO SIN LEY. Finalmente, junto con un colectivo de periodistas, Espinosa realizó acciones para cambiar el nombre a la Plaza Lerdo en Xalapa, por Plaza Regina Martínez, en honor a la corresponsal de Proceso asesinada el 28 de abril de 2012 en el Estado de Veracrúz, la placa colocada en la plaza, fue removida dos veces por la policía del Estado, tras lo cual Espinosa empezó a ser hostigado por el gobierno veracruzano, motivo por el cual tuvo que refugiarse en la Ciudad de México, supuesto bastión de la “democracia”, desde junio de este año.

A pesar de que la PGJDF dice mantener todas la líneas de investigación abiertas, sus declaraciones son tendientes a explicar las muertes como producto de un robo. Primero se reveló la sospecha sobre tres hombres, quienes conocían a las víctimas y que estuvieron con ellos antes de los asesinatos. Se dijo también que dichos sujetos sustrajeron diferentes objetos del departamento y luego huyeron del lugar en el automovil de una de las víctimas. Finalmente se declaró que la versión del homicidio por persecución política a causa de la actividad del periodista perdía fuerza ya que Espinosa estaba desempleado en el momento de su muerte. Este último argumento es por completo absurdo, puesto que no era necesario que el periodista laborara actualmente, ya que la persecución de la que era objeto fue producto de su trabajo en el pasado. Además de que el propio Rubén Espinosa declaró en repetidas ocasiones las circunstancias por las que tubo que abandonar Veracrúz. Es evidente que el contubernio de la supuesta “democracia” del GDF con el narco gobierno veracruzano de Duarte, intenta hacer pasar como un delito común el asesinato de corte político de los cinco individuos en Luz Saviñon. Porque si decimos que fue un robo, que fue por una disputa personal, por problemas de copas, entonces no mencionamos el acoso, no mencionamos las amenzasas, no mencionamos la persecución, no mencionamos al TERRORISMO DE ESTADO.

Lo cierto es que el los asesinatos de Luz Saviñon no son mas que una bofetada en la cara a los que aún creían en algún rastro de democracia, minimamente en la “capital del progreso”. Son una muestra clara y contundente de que ni siquiera las mas básicas libertades democrático-burguesas son respetadas hoy en día en nuestro país. Los hechos son preocupantes toda vez que nos acostumbramos a ver muertes por decenas todos los días y no nos indignamos, que preferimos voltear la mirada, cambiar de tema, cubrirnos los ojos para no ver el horror, para no ver el desastre. La muerte de Rubén Epinosa, Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Alejandra Negrete y Nicole forman parte de las mas de 50 mil muertes del sexenio de Peña, y mas de 130 mil sumando los muertos de Calderón, nuestro país se convierte en una tumba, el terror se convierte en un hábito. El FASCISMO es un hecho, no ya una suposición, no una predicción ni un mote, es la cruda realidad.

Ayotzinapa, Tlatlaya, Ostula… México, y tu ¿que piensas hacer al respecto?

LA REBELIÓN SE JUSTIFICA

BLOQUE ROJO

IGOR MENDES ES EL PRESO POLÍTICO MÁS IMPORTANTE DE BRASIL

(Tomado de Gran Marcha hacia el Comunismo)

igor

Emerson Raphael da Fonseca*
La historia de la lucha de clases nos enseña que los revolucionarios siempre tuvieron que pagar una cuota para dar continuación a la lucha hasta su triunfo.
Dependiendo de la etapa de desarrollo de la situación revolucionaria, esa cuota se paga con sangre o de otras formas, como la privación de libertad. Lenin ya nos decía que la prisión es la casa de veraneo de los revolucionarios. La lucha revolucionaria está llena de curvas, avances y retrocesos. Hay momentos donde avanzamos y golpeamos al enemigo, y hay momentos en que es el enemigo quien nos golpea. Estar preparado para actuar en todos estos momentos es la clave para no ser cogido por sorpresa. Y conforme la lucha popular crece y gana contornos más consecuentes, la reacción es obligada a responder de forma más firme e intensa.
Una de esas formas, el encarcelamiento de militantes, es una práctica constante en todo el mundo, sea en los países cuyos regímenes son abiertamente fascistas o en aquellos en que las clases dominantes intentan mantener sus apariencias democráticas. El encarcelamiento de dirigentes políticos es una clara tentativa de intimidar y frenar el avance de la lucha popular y revolucionaria. Oleadas de encarcelamientos ocurren en Alemania, Turquía, India, Grecia, España y en Brasil, eso por citar algunos países en que esto se ha puesto de relieve en los últimos meses.
El encarcelamiento no representa solamente el ataque a las personas individualmente, sino también una forma de incidir contra la lucha popular por derechos, sean cuales sean, y principalmente contra la causa revolucionaria de lucha por una sociedad justa.
Método cotidiano en nuestro país durante los regímenes fascistas de Getúlio Vargas y de los militares, las prisiones políticas que ocurren hoy durante el gobierno del PT sirven para demostrar una vez más cómo este gobierno es tan de derechas como cualquier otra sigla de Partido Único que disputa la gestión del viejo Estado de los grandes burgueses y latifundistas al servicio del imperialismo
UNA RESPUESTA A LAS JORNADAS DE JUNIO
Después de las jornadas de protesta popular de junio de 2013 y la victoriosa campaña de «No va a haber Copa », que sacudieron todo el país, el gobierno antipopular del PT precisó dar una respuesta a las movilizaciones populares y mostrar a las clases dominantes su disposición de defender sus intereses. Desencadenó una ola de persecuciones y encarcelamientos de activistas, contando, claro, con la ayuda de los gobiernos estatales, municipales y de todas las instancias judiciales.
En Río de Janeiro, donde la persecución contra los movimientos populares independientes y combativos fue más intensa, 23 activistas están a fecha de hoy respondiendo al proceso por conspiración. El principal objetivo del proceso, el Frente Independiente Popular (FIP-RJ) es considerado como una «banda armada». Acusación falsa y absurda que intenta desligitimar lo que éste es de hecho, un frente de varias organizaciones que se unieron en torno del clasismo y de rechazo a la farsa electoral. Los plenarios del FIP siempre son abiertos y en locales públicos, donde todos los presentes poseen el derecho de voz y voto. La persecución contra el FIP y las organizaciones que lo componen nos revelan hechos importantes :
1) que la persecución política tiene objetivos claros de cohibir el derecho de manifestación y el derecho de organización ;
2) que las persecuciones políticas de aquí en adelante también persiguen objetivos bien establecidos: movimientos y organizaciones que están fuera de los moldes del gobierno y rompen con toda aquella vieja forma de hacer movimiento popular a través de negociaciones y traiciones a la lucha del pueblo.
Probablemente su crimen es defender el boicot a la farsa electoral y el derecho del pueblo a rebelarse.
SEIS MESES DE UNA ARBITRARIEDAD MÁS
De los 23 activistas procesados, dos están fugitivas (Elisa Quadros y Karlayne Moraes) y uno (Igor Mendes) está preso hace casi seis meses en Bangu. Los tres recibieron nuevas solicitudes de prisión por supuestamente no haber respetado las medidas cautelares, que, en verdad, son la casación de sus derechos políticos.
Durante todas las audiencias, en diversas ocasiones, los abogados presentaron pruebas de la ilegalidad de la prisión, claramente ignoradas por la judicatura.
IGOR MENDES ES UN PRESO POLÍTICO
Claramente escogido a dedo por el juez Flávio Itabaiana, pues el jóven es descrito en la famosa investigación que dio origen a su prisión como uno de los dos líderes de los «actos violentos» que ocurrieron en las manifestaciones de Río de Janeiro, Igor está representando, a partir de su encarcelamiento, a toda la juventud combatiente que se levantó en junio y, por qué no, a toda la juventud revolucionaria de nuestro país, ya que el jóven siempre fue un inflexible defensor de la necesidad de una revolución en Brasil, dedicando toda su militancia a esa causa.
En el transcurso de esos seis meses, Igor Mendes se ha convertido en el preso político más importante del país.
Primero, por su postura firme y altiva, siendo ejemplo para toda la juventud combatiente y revolucionaria, no tan sólo de la generación actual como de la futura generación que podrá reflejarse con su ejemplo. Su gesto de puños cerrados al gritar la histórica consigna antifascista «¡No pasarán!» durante las audiencias, ya habla por sí misma. Fue una muestra de firmeza inquebrantable de un revolucionario dentro del propio cubil del enemigo.
Y segundo, porque su prisión es una clara tentativa de intimidar no sólo a los jóvenes del Movimiento Estudiantil Popular Revolucionario (MEPR) y del FIP-JR, organizaciones en las cuales él milita, sino a toda la juventud revolucionaria, democrática y progresista brasileña.
Por eso, defender su libertad es defender la justa rebelión de la juventud en las jornadas de junio, es defender el derecho del pueblo a luchar, es defender a los jóvenes campesinos de las favelas que se rebelan frente a la violencia policial, y lo más importante, es defender que luchar no es un crimen.
¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!
Junto con la orden de prisión de Igor Mendes, también tuvieron su libertad cercenada, Elisa Quadros y Karlayne Moraes, aunque las dos no cayeron en las garras del Estado y viven en la clandestinidad. Los otros 20 procesados continúan con sus derechos políticos revocados, prohibidos de ausentarse de la comarca y de participar en cualquier manifestación política. Caio Silva y Fabio Raposo, además de esas medidas arbitrarias, son obligados a usar pulseras electrónicas. Defender a cualquier activista perseguido por el viejo Estado es el deber de todos los movimientos populares, intelectuales honestos, progresistas y demócratas.
Además de ellos, Rafael Braga, otro perseguido por las jornadas de junio, continúa preso, condenado por llevar productos de limpieza durante una manifestación en 2013.
¡REBELARSE ES JUSTO!
Y cada día que pasa, cuanto mayor el número de prisiones y persecuciones políticas, asesinatos de campesinos e indígenas, masacres del pueblo pobre en las favelas y recorte de los derechos conquistados a través de mucha lucha, el propio gobierno reaccionario del PT nos da muestras de cuan acertada está la frase proferida por Igor Mendes en una de las cartas escritas por él en la cárcel: «¡Saldré de aquí más convencido de que Brasil precisa de una Gran Revolución!»

*Emerson Raphael Oliveira da Fonseca es alumno de Historia de la UERJ. Preso la víspera de la Copa de la FIFA en julio de 2014, actualmente es uno de los 23 activistas perseguidos políticos en Río de Janeiro.

EL BOICOT ELECTORAL: Crónica de unas elecciones “pacíficas”


Más de 8 meses después de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el Estado mexicano no ha podido acallar las voces de indignación y hartazgo que lo señalan como el autor de este crimen y de muchos otros. Al acercarse los comicios del 7 de junio, la voz de los inconformes se hizo escuchar: SI LOS NORMALISTAS NO APARECEN, NO HABRÁ ELECCIONES.
Antes que nada, debemos entender, que las elecciones en un país como el nuestro, solo pueden servir para legitimar un orden de opresión, donde los partidos políticos electoreros de todos los colores representan los intereses del imperialismo yanquee y de la clase explotadora de nuestro país. El sistema en su conjunto está diseñado para que el pueblo solo escoja el tipo de cuerda que lo ha de asfixiar, el no votar exhibe la putrefacción de dicho sistema. Pero no basta con no votar, hace falta conducir nuestros anhelos de participación democrática hacia la lucha y la organización desde las colonias, las fábricas, el campo, las escuelas, etc. La lucha por una verdadera democracia, donde la participación de la gente no esté limitada por un papel.
Es en este contexto que diferentes sectores se sumaron al boicot electoral. La Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) aprobó el boicot en su Asamblea Nacional Representativa. Incluso a pesar de que la propia SEP intentara neutralizar a los docentes ofreciendo un aplazamiento indefinido de la evaluación correspondiente a la reforma educativa, los profesores salieron a las calles por miles en Guerrero, Oaxaca, Chiapas, entre otros.
En Oaxaca el 100% de las oficinas del INE fueron tomadas por el magisterio desde el pasado martes 2 de junio. Además de ser tomadas la refinería de Salina Cruz en el istmo de Tehuantepec, y el centro de distribución de PEMEX en Valles Centrales.
La respuesta del Estado fue contundente, 14 mil elementos de la policía federal y gendarmería, más un número indeterminado de fuerzas militares fueron enviados a diferentes zonas de Oaxaca con el objetivo de retomar las instalaciones del INE y garantizar el proceso electoral.
A pesar de la política de terror implementada por el Estado, la respuesta del magisterio y del pueblo en lucha fue impactante, independientemente del repliegue pacífico de los maestros en Valles Centrales, la resistencia en diferentes puntos del estado fue heroica.
En Tlaxiaco y Huautla la resistencia de los pueblos impidió la entrada de las fuerzas represivas. Mientras que en Juchitan la policía federal logró retomar las oficinas del INE, pero no sin que los maestros y el pueblo ofrecieran pelea.
En Huajuapan de León, ubicado en la Mixteca Oaxaqueña, ante el inminente intento de desalojo por parte de la Gendarmería, los maestros decidieron no doblegarse, no rendirse, y a pesar de la clara política mediatizadora de la dirección sindical, las bases magisteriales decidieron resistir el ataque. Durante el enfrentamiento que se extendió por los alrededores de la sede del INE, centenares de colonos salieron de sus casas para apoyar a sus maestros. Pronto la unidad entre pobladores de Huajuapan y docentes derrotó al “invencible” cuerpo de Gendarmería. Unicamente desplegando al ejército es que pudieron contener el avance inminente de la revuelta popular en Huajuapan. Esta experiencia nos da esperanzas y un ejemplo a seguir, ha sido una de las pocas veces en que los heridos y los derrotados están del lado de los represores. Es la prueba clara de que con peticiones pacíficas, discursos de moderación, legalismos y flores no se conseguirá nada, solo la lucha decidida puede hacer frente a los ataques del Estado.
Hoy, 7 de junio, las elecciones se realizan de la forma más antidemocrática posible, con militares imponiendo las casillas. El día de hoy los pueblos de Oaxaca, Guerrero, Chiapas y otros han decidido dejar de lado la farsa electoral y tomar el futuro del país en sus manos, el día de hoy han decidido ejercer su voluntad sin intermediarios, el día de hoy han decidido no guardar el silencio del sepulcro nunca más.
Aunque las elecciones de hoy se realicen, no podrán ser legítimas porque están manchadas por sangre y revueltas. Lo que ha comenzado exige un nuevo tipo de democracia, una democracia de todos y no de unos cuantos, una democracia he hecho y no de boleta. Finalmente solo podemos citar lo que un gran poeta dijo alguna vez: Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera.
LA REBELIÓN SE JUSTIFICA